---
title: 深入解析大型语言模型中的稠密模型：全参数激活计算的核心原理、优势、劣势及其代表性应用
created: 2026-03-07
updated: 2026-03-07
type: summary
tags: ["architecture", "dense", "model", "notes", "telegram"]
external: http://go/ui/posts/2124/
status: inbox
---

在大型语言模型（LLM）的语境中，**Dense 模型（稠密模型）** 是指一种传统的、标准的神经网络架构。它的核心特征是：**在处理每一次输入（生成或理解每一个 Token）时，模型中的所有参数（权重）都会被激活并参与计算。**

为了更好地理解，我们可以从以下几个关键维度来看：

### 1. 核心工作原理

在 Dense 模型中，无论你输入的是一句简单的问候，还是一段复杂的代码逻辑，网络中的所有层和参数都会被完整地调用和运行一遍。

打个比方：假设你的模型是一个拥有 700 亿名员工的大型咨询公司。如果这是一个 Dense 模型，那么无论客户是来问路，还是来咨询跨国并购案，这 700 亿名员工都会全员出动，一起开会讨论并给出答案。

### 2. 为什么要专门强调“Dense”？

在深度学习的早期，几乎所有的语言模型（如 BERT、GPT-2、GPT-3）都是稠密的，所以当时并不需要特别强调这个词。但随着模型规模指数级增长，算力成为了巨大的瓶颈。为了解决这个问题，业界引入了 **Sparse 模型（稀疏模型）**，其中最主流的就是 **MoE（Mixture of Experts，混合专家架构）**。

为了将传统架构与这种新架构区分开来，“Dense 模型”这个概念才被广泛提及：

* **Dense（稠密）**：每次计算都动用 **100%** 的参数。
* **Sparse / MoE（稀疏）**：模型包含很多个“专家”网络，每次计算只通过路由（Router）激活其中 **极少部分**（比如 10% - 20%）的参数。

### 3. Dense 模型的优缺点

**优点：**

* **能力均衡且泛化性强：** 因为所有参数都参与了对特征的提取和计算，模型在复杂逻辑推理和通用任务上的表现通常非常扎实。
* **训练稳定且成熟：** 架构经过了多年的验证，训练过程中的收敛性更好，不需要去解决 MoE 架构中特有的“负载不均衡”（即某些专家被频繁调用，而有些闲置）等复杂工程问题。
* **硬件行为可预测：** 每次推理的计算量（FLOPs）是固定的，延迟（Latency）和资源消耗非常容易评估。

**缺点：**

* **计算成本极高：** 这是 Dense 模型最大的痛点。它的推理和训练计算量与参数量呈严格的正比关系。如果想让模型变聪明而增加参数，所需的 GPU 算力和能耗也会按比例暴增，导致部署成本居高不下。

### 4. 常见的 Dense 模型代表

* **Meta：** LLaMA 全系列（Llama 1、Llama 2、Llama 3 的 8B 和 70B 版本）。
* **OpenAI：** 早期模型如 GPT-3 (175B)。*（注：目前的 GPT-4 普遍被业界认为采用了 MoE 架构）*
* **阿里云：** Qwen (通义千问) 系列中的标准版本（如 Qwen-72B）。
* **Anthropic：** 早期的 Claude 模型。

---

您是否想进一步了解 Dense 模型与 MoE 模型在实际部署时，对显存（VRAM）和推理速度的具体影响差异？
