---
title: 从3块到4块8TB硬盘的NAS阵列配置深度解析：容量、性能、安全性与容错的全面考量及最优推荐方案
created: 2025-10-18
updated: 2025-10-18
type: summary
tags: ["nas", "notes", "raid", "storage", "telegram"]
external: http://go/ui/posts/1421/
status: inbox
---

非常好的问题——当你从 3 块 → 4 块 8 TB 的 HDD 时，NAS 阵列配置的可选项、容错级别、可用容量、性能与安全性 都会显著变化。
我们系统地分析一下。

⸻

🧩 一、基础设定
	•	共 4 × 8 TB = 32 TB 原始容量
	•	假设：同型号 HDD（最好是 NAS 专用，如 Seagate IronWolf / WD Red Plus / Toshiba N300）
	•	用途：家庭 / 小型工作室 NAS，要求性能、容量、安全性三者平衡

⸻

⚙️ 二、可选的 RAID / 阵列方案（4 盘场景）

RAID 类型	可用容量 (理论)	容错能力 (坏几块盘不丢数据)	安全性等级	特点与适用场景
RAID 0 (条带)	32 TB	0	❌极低	速度最快，无冗余，任何一块坏全部丢
RAID 1 (镜像)	16 TB (2 对镜像)	1 块 / 每组	✅高	安全性好，容量折半，可读并行性能好
RAID 5	(4−1)×8 = 24 TB	1 块	⚠️中等	读快、写慢，折中方案，常见于 4 盘
RAID 6	(4−2)×8 = 16 TB	2 块	✅高	可容忍同时两块盘损坏，安全性极高
RAID 10 (1+0)	16 TB	每组 1 块	✅高	性能非常好（读写都快），容错好，但容量折半
JBOD (拼盘)	32 TB	0	❌极低	容量最大、无冗余，不建议重要数据使用
Synology SHR / ZFS RAID-Z1 / RAID-Z2	≈ RAID 5 或 6 等价	同等容错	✅灵活	支持不同容量盘混用，弹性扩展


⸻

🧮 三、容量与安全性对比表

阵列类型	可用容量	容量利用率	容错能力	性能特点
RAID 0	32 TB	100%	0 块	极高读写速度
JBOD	32 TB	100%	0 块	普通速度，无校验
RAID 1 (2组镜像)	16 TB	50%	每组 1 块	读快、写慢
RAID 5	24 TB	75%	1 块	读快、写较慢
RAID 6	16 TB	50%	2 块	写更慢、最安全
RAID 10	16 TB	50%	每组 1 块	读写都快、最平衡


⸻

🧠 四、实战推荐：四盘 NAS 的最优配置逻辑

✅ 推荐方案 1：RAID 5

⭐ 平衡型方案（容量、性能、安全都不错）

	•	可用容量：≈ 24 TB
	•	容错能力：可坏 1 块盘
	•	典型用途：家用、Plex 媒体库、家庭备份、照片 / 文档服务器
	•	优点：
	•	性价比高，空间损失最小
	•	支持在线扩容（多数 NAS，如 Synology SHR）
	•	缺点：
	•	若重建时再坏一块，就全毁
	•	大容量盘重建风险较高（8 TB 盘重建可要几十小时）

🔹建议措施：

若走 RAID 5，一定要：
	•	保留备用盘（hot spare）
	•	定期做异地或云备份（RAID ≠ 备份）

⸻

🧰 推荐方案 2：RAID 6

🧱 安全优先方案（更高冗余，容错 2 块盘）

	•	可用容量：≈ 16 TB
	•	容错能力：可坏 2 块盘
	•	安全性：极高
	•	适用：工作室 / 数据备份 / 企业资料库
	•	缺点：可用容量较低，写入稍慢

🔹适合你：

若你的 NAS 存放家庭照片、视频、工作资料等关键数据，不追求极限容量，RAID 6 最值得推荐。

⸻

⚡ 推荐方案 3：RAID 10 (1+0)

🚀 性能导向方案（比 RAID 5 快很多）

	•	可用容量：≈ 16 TB
	•	容错能力：每组 1 块（可坏最多 2 块，只要不是同组）
	•	性能：读写都很快，尤其写入明显优于 RAID 5/6
	•	适用：需要大量小文件读写 / 虚拟机 / Docker / Database
	•	缺点：容量折半

⸻

🧮 五、容量直观图

原始容量 = 4 × 8 TB = 32 TB

RAID 0 → [||||||||||||||||||||||||||||||||] = 32 TB usable  
RAID 5 → [|||||||||||||||||||||] = 24 TB usable  
RAID 6 → [||||||||||||] = 16 TB usable  
RAID 10 → [||||||||||||] = 16 TB usable  


⸻

🔍 六、推荐选盘（同样适用于 3 盘配置）

品牌 / 型号	特性	价格区间 (AUD)	说明
Seagate IronWolf 8 TB NAS HDD	NAS 专用，支持 TLER、24×7 设计	~$300	性价比极高
WD Red Plus 8 TB NAS HDD	NAS 优化版，可靠性高	~$380	稳定、静音、兼容性好
Toshiba N300 8 TB	高性能 NAS 盘	~$350	性能稍高，噪音略大
Seagate Exos 8 TB (企业级)	MTBF 高达 250 万小时	~$320	推荐给追求寿命和速度的用户


⸻

🔒 七、总结与建议表

方案	可用容量	容错	性能	推荐度	场景
RAID 0	32 TB	0	🚀🚀🚀	❌	临时缓存、非重要数据
JBOD	32 TB	0	🚀	❌	临时文件、不重要数据
RAID 5	24 TB	1	🚀🚀	⭐⭐⭐⭐	家庭 NAS 最常用
RAID 6	16 TB	2	🚀	⭐⭐⭐⭐½	高安全、重要资料
RAID 10	16 TB	1~2	🚀🚀🚀	⭐⭐⭐⭐	性能优先型用户


⸻

🧭 八、进阶建议
	•	NAS 系统：推荐使用 Synology、TrueNAS、UnRAID、OpenMediaVault。
	•	Synology SHR = 动态 RAID 5/6，非常友好、灵活扩容
	•	TrueNAS (ZFS RAID-Z2) = 类 RAID 6，高可靠性、支持快照
	•	冷备策略：
	•	用外接 HDD / 云备份（Backblaze B2、Google Drive、AWS Glacier）
	•	每月一次快照 / 异地备份

⸻

✅ 结论（简明版）

盘数	RAID 推荐	可用容量	安全性	备注
3 × 8 TB	RAID 5	16 TB	中等	家用常见方案
4 × 8 TB	RAID 5 或 RAID 6	24 TB / 16 TB	中等 / 高	最推荐组合
4 × 8 TB (性能优先)	RAID 10	16 TB	高	读写性能最佳


⸻

是否希望我接着帮你画一个可视化对比图（例如 RAID 0/1/5/6/10 的容量、安全等级、性能对比表 + 可视化容量条图）？那样你可以保存下来直接作为 NAS 规划参考表。
