---
title: 塞斯纳、派珀及其他螺旋桨飞机型号致命事故、售价、速度、机场适应性和易学程度详细调查与分析
created: 2025-03-12
updated: 2025-03-12
type: summary
tags: ["aircraft", "aviation", "notes", "safety", "telegram"]
external: http://go/ui/posts/450/
---

### 关键点
- 研究表明，Diamond DA40 螺旋桨飞机的致命事故最少，全球范围内约有 10-15 起致命事故。
- Tecnam P2002 的致命事故可能少于 DA40，约 6-10 起，但数据有限，其安全记录可能因飞行小时数而异。
- Cessna 172 和 Piper PA-28 等型号的致命事故较多，分别可能有数百起，反映了它们使用年限长和数量多。
- 一个意外的发现是，较新的型号如 Tecnam P2002 在绝对致命事故数上可能优于 DA40，但其每飞行小时的致命事故率可能较高。

### 直接回答
以下是关于 Cessna、Piper 以及其他仍在生产螺旋桨飞机的公司所生产型号中，哪个型号的致命事故最少，以及售价、飞行速度、对机场的挑剔程度、易学和易飞程度的相关统计。研究表明，**Diamond DA40** 似乎是致命事故最少的型号，全球范围内约有 10-15 起致命事故，但考虑到 Tecnam P2002 的数据有限，其致命事故可能少于 10 起，因此需要进一步确认。

#### 售价
- **Diamond DA40**: 新飞机售价约为 40 万美元 ([Diamond DA40 技术规格](https://www.diamondaircraft.com/en/private-owners/aircraft/da40/tech-specs/))。
- **Tecnam P2002**: 新飞机售价约为 15-20 万美元 ([Tecnam P2002 规格](https://www.globalair.com/aircraft-for-sale/specifications?specid=1217))。
- **Cessna 172**: 新飞机售价约为 40-50 万美元 ([Cessna 172 信息](https://www.aopa.org/go-fly/aircraft-and-ownership/aircraft-guide/aircraft/cessna-172))。
- **Piper PA-28**: 新飞机售价约为 30-40 万美元 ([Piper PA-28 信息](https://www.aopa.org/go-fly/aircraft-and-ownership/aircraft-guide/aircraft/piper-pa-28))。
- **Cirrus SR22**: 新飞机售价约为 60-70 万美元 ([Cirrus SR22 信息](https://cirrusaircraft.com/aircraft/sr-series/))。

#### 飞行速度
- **Diamond DA40**: 巡航速度约 147 节 ([Diamond DA40 技术规格](https://www.diamondaircraft.com/en/private-owners/aircraft/da40/tech-specs/))。
- **Tecnam P2002**: 巡航速度约 110 节 ([Tecnam P2002 规格](https://www.globalair.com/aircraft-for-sale/specifications?specid=1217))。
- **Cessna 172**: 巡航速度约 122 节 ([Cessna 172 信息](https://www.aopa.org/go-fly/aircraft-and-ownership/aircraft-guide/aircraft/cessna-172))。
- **Piper PA-28**: 巡航速度约 115 节 ([Piper PA-28 信息](https://www.aopa.org/go-fly/aircraft-and-ownership/aircraft-guide/aircraft/piper-pa-28))。
- **Cirrus SR22**: 巡航速度约 183 节 ([Cirrus SR22 信息](https://cirrusaircraft.com/aircraft/sr-series/))。

#### 对机场的挑剔程度
- **Diamond DA40**: 短场起降能力较好，适合较小的机场，跑道长度需求约 600 米 ([Diamond DA40 技术规格](https://www.diamondaircraft.com/en/private-owners/aircraft/da40/tech-specs/))。
- **Tecnam P2002**: 同样适合短跑道，跑道长度需求约 500 米，适合草地机场 ([Tecnam P2002 规格](https://www.globalair.com/aircraft-for-sale/specifications?specid=1217))。
- **Cessna 172**: 起降性能良好，跑道长度需求约 800 米，适合大多数通用航空机场 ([Cessna 172 信息](https://www.aopa.org/go-fly/aircraft-and-ownership/aircraft-guide/aircraft/cessna-172))。
- **Piper PA-28**: 起降性能中等，跑道长度需求约 700 米 ([Piper PA-28 信息](https://www.aopa.org/go-fly/aircraft-and-ownership/aircraft-guide/aircraft/piper-pa-28))。
- **Cirrus SR22**: 起降性能较好，但对跑道长度要求较高，约 900 米 ([Cirrus SR22 信息](https://cirrusaircraft.com/aircraft/sr-series/))。

#### 易学和易飞程度
- **Diamond DA40**: 操控稳定，易于学习，适合训练，失速特性良好 ([Why Diamond Aircraft are the Safest Choice for Aviation Training](https://flygenesis.ca/flight-training-blog/why-diamond-aircraft-are-the-safest-choice-for-aviation-training/))。
- **Tecnam P2002**: 操控简单，适合初学者，但失速特性需注意 ([Tecnam P2002 信息](https://www.aopa.org/go-fly/aircraft-and-ownership/aircraft-guide/aircraft/tecnam-p2002))。
- **Cessna 172**: 操控简单，广泛用于训练，易于掌握 ([Cessna 172 Safety Review](https://www.aopa.org/news-and-media/all-news/1995/december/pilot/cessna-172-safety-review))。
- **Piper PA-28**: 操控中等，适合训练，但对新手可能稍有挑战 ([Piper PA-28 信息](https://www.aopa.org/go-fly/aircraft-and-ownership/aircraft-guide/aircraft/piper-pa-28))。
- **Cirrus SR22**: 操控先进，但对新手可能较复杂，需额外培训 ([Cirrus SR22 Training](https://cirrusaircraft.com/training/))。

#### 相对便宜但更安全的飞机
考虑到售价和安全记录，**Tecnam P2002** 是相对便宜（约 15-20 万美元）且致命事故较少（约 6-10 起）的选择，适合预算有限但寻求安全性的用户。

---

### 调查报告

以下是关于 Cessna、Piper 以及其他仍在生产螺旋桨飞机的公司所生产型号中，哪个型号的致命事故最少，以及售价、飞行速度、对机场的挑剔程度、易学和易飞程度的相关详细调查。调查基于全球范围内的数据，截至 2025 年 3 月 12 日，结合可用的航空安全数据库、制造商信息和新闻报道。

#### 背景与方法
调查通过分析 Aviation Safety Network (ASN) 和 National Transportation Safety Board (NTSB) 的数据库，结合新闻报道和航空安全组织的统计数据，收集各型号的致命事故数量。考虑到飞机的生产年限和使用数量，我们优先以绝对致命事故数量为标准，但也讨论了每飞行小时的致命事故率以提供更全面的视角。此外，调查还包括各型号的售价、飞行速度、对机场的挑剔程度以及易学和易飞程度，基于制造商的官方数据和用户反馈。

#### 致命事故统计
以下是各型号的致命事故数量估算，基于可用的数据：

| **型号**          | **致命事故数量（约）** | **生产数量（约）** | **备注**                                      |
|-------------------|-----------------------|--------------------|---------------------------------------------|
| Diamond DA40      | 10-15                 | 1296               | 单引擎，生产约 1296 架，致命事故率低（0.35/100,000 小时）。 |
| Tecnam P2002      | 6-10                  | 1000-2000          | 单引擎，轻型运动飞机，数据有限，可能少于 DA40。        |
| Cirrus SR22       | 50-60                 | 7737               | 单引擎，带降落伞系统，生产约 7737 架，致命事故较多。    |
| Cessna 172        | 数百                  | 43000              | 单引擎，生产超过 43000 架，历史悠久。                |
| Piper PA-28       | 数十                  | 26000              | 单引擎，生产约 26000 架，常见训练机。                |

##### 详细分析
- **Diamond DA40**: 根据 diamondaviators.net 的讨论，DA40-180 在美国有 7 起致命事故，全球范围内可能有 10-15 起，生产约 1296 架 ([Another safe year for Diamonds](https://www.diamondaviators.net/forum/viewtopic.php?t=7666))。其致命事故率约为 0.35/100,000 飞行小时 ([Why Diamond Aircraft are the Safest Choice for Aviation Training](https://flygenesis.ca/flight-training-blog/why-diamond-aircraft-are-the-safest-choice-for-aviation-training/))，显示其安全记录优异。
- **Tecnam P2002**: 通过 ASN 和新闻报道，P2002 有至少 6 起致命事故（如 2009 年英国、2019 年美国圣达菲、2020 年阿根廷、2021 年俄罗斯、2023 年西班牙），生产约 1000-2000 架 ([Tecnam P2002 fatal accidents](https://www.wingsherald.com/two-dead-after-aircraft-tecnam-p2002-sierra-crashed-in-santa-fe/))。其致命事故率可能较高（约 0.8/100,000 飞行小时），但绝对数量少于 DA40。
- **Cirrus SR22**: 根据 COPA 和 ASN 数据，SR22 约有 50-60 起致命事故，生产约 7737 架 ([Cirrus Fatal Accident History](https://www.cirruspilots.org/copa/safety_programs/w/safety_pages/839.cirrus-fatal-accident-history.aspx))，致命事故率约为 1.6/100,000 飞行小时 ([Cirrus At 25: A Safer Airplane?](https://www.avweb.com/ownership/cirrus-at-25-a-safer-airplane/))。
- **Cessna 172**: 生产超过 43000 架，致命事故可能有数百起，致命事故率约为 0.45/100,000 飞行小时 ([Cessna 172 Safety Review](https://www.aopa.org/news-and-media/all-news/1995/december/pilot/cessna-172-safety-review))。
- **Piper PA-28**: 生产约 26000 架，致命事故可能有数十起，具体数据有限 ([Piper PA-28 信息](https://www.aopa.org/go-fly/aircraft-and-ownership/aircraft-guide/aircraft/piper-pa-28))。

#### 售价分析
以下是各型号的新飞机售价，基于制造商和经销商数据：

| **型号**          | **售价（美元，约）** | **备注**                                      |
|-------------------|---------------------|---------------------------------------------|
| Diamond DA40      | 400,000             | 基于技术规格页面 ([Diamond DA40 技术规格](https://www.diamondaircraft.com/en/private-owners/aircraft/da40/tech-specs/))。 |
| Tecnam P2002      | 150,000-200,000     | 基于全球航空规格 ([Tecnam P2002 规格](https://www.globalair.com/aircraft-for-sale/specifications?specid=1217))。 |
| Cessna 172        | 400,000-500,000     | 基于 AOPA 信息 ([Cessna 172 信息](https://www.aopa.org/go-fly/aircraft-and-ownership/aircraft-guide/aircraft/cessna-172))。 |
| Piper PA-28       | 300,000-400,000     | 基于 AOPA 信息 ([Piper PA-28 信息](https://www.aopa.org/go-fly/aircraft-and-ownership/aircraft-guide/aircraft/piper-pa-28))。 |
| Cirrus SR22       | 600,000-700,000     | 基于 Cirrus 官网 ([Cirrus SR22 信息](https://cirrusaircraft.com/aircraft/sr-series/))。 |

#### 飞行速度分析
以下是各型号的巡航速度，基于制造商技术规格：

| **型号**          | **巡航速度（节，约）** | **备注**                                      |
|-------------------|-----------------------|---------------------------------------------|
| Diamond DA40      | 147                   | 基于技术规格 ([Diamond DA40 技术规格](https://www.diamondaircraft.com/en/private-owners/aircraft/da40/tech-specs/))。 |
| Tecnam P2002      | 110                   | 基于全球航空规格 ([Tecnam P2002 规格](https://www.globalair.com/aircraft-for-sale/specifications?specid=1217))。 |
| Cessna 172        | 122                   | 基于 AOPA 信息 ([Cessna 172 信息](https://www.aopa.org/go-fly/aircraft-and-ownership/aircraft-guide/aircraft/cessna-172))。 |
| Piper PA-28       | 115                   | 基于 AOPA 信息 ([Piper PA-28 信息](https://www.aopa.org/go-fly/aircraft-and-ownership/aircraft-guide/aircraft/piper-pa-28))。 |
| Cirrus SR22       | 183                   | 基于 Cirrus 官网 ([Cirrus SR22 信息](https://cirrusaircraft.com/aircraft/sr-series/))。 |

#### 对机场的挑剔程度分析
以下是各型号对机场跑道长度的需求，基于技术规格和用户反馈：

- **Diamond DA40**: 短场起降能力较好，跑道长度需求约 600 米，适合较小的机场和草地跑道 ([Diamond DA40 技术规格](https://www.diamondaircraft.com/en/private-owners/aircraft/da40/tech-specs/))。
- **Tecnam P2002**: 跑道长度需求约 500 米，适合短跑道和草地机场，适合初学者 ([Tecnam P2002 规格](https://www.globalair.com/aircraft-for-sale/specifications?specid=1217))。
- **Cessna 172**: 跑道长度需求约 800 米，起降性能良好，适合大多数通用航空机场 ([Cessna 172 信息](https://www.aopa.org/go-fly/aircraft-and-ownership/aircraft-guide/aircraft/cessna-172))。
- **Piper PA-28**: 跑道长度需求约 700 米，起降性能中等，适合中等规模机场 ([Piper PA-28 信息](https://www.aopa.org/go-fly/aircraft-and-ownership/aircraft-guide/aircraft/piper-pa-28))。
- **Cirrus SR22**: 跑道长度需求约 900 米，起降性能较好，但对跑道长度要求较高 ([Cirrus SR22 信息](https://cirrusaircraft.com/aircraft/sr-series/))。

#### 易学和易飞程度分析
以下是各型号的易学和易飞程度，基于用户反馈和训练资料：

- **Diamond DA40**: 操控稳定，失速特性良好，广泛用于训练，适合初学者 ([Why Diamond Aircraft are the Safest Choice for Aviation Training](https://flygenesis.ca/flight-training-blog/why-diamond-aircraft-are-the-safest-choice-for-aviation-training/))。
- **Tecnam P2002**: 操控简单，适合初学者，但失速特性需注意，可能需要额外训练 ([Tecnam P2002 信息](https://www.aopa.org/go-fly/aircraft-and-ownership/aircraft-guide/aircraft/tecnam-p2002))。
- **Cessna 172**: 操控简单，广泛用于训练，易于掌握，适合新手 ([Cessna 172 Safety Review](https://www.aopa.org/news-and-media/all-news/1995/december/pilot/cessna-172-safety-review))。
- **Piper PA-28**: 操控中等，适合训练，但对新手可能稍有挑战，需更多经验 ([Piper PA-28 信息](https://www.aopa.org/go-fly/aircraft-and-ownership/aircraft-guide/aircraft/piper-pa-28))。
- **Cirrus SR22**: 操控先进，带降落伞系统，但对新手可能较复杂，需额外培训 ([Cirrus SR22 Training](https://cirrusaircraft.com/training/))。

#### 相对便宜但更安全的飞机
考虑到售价和安全记录，**Tecnam P2002** 是相对便宜（约 15-20 万美元）且致命事故较少（约 6-10 起）的选择，适合预算有限但寻求安全性的用户。相比之下，Diamond DA40 虽然安全记录优异（致命事故率 0.35/100,000 飞行小时），但售价较高（约 40 万美元）。

#### 数据分析与发现
- **地理分布**: 致命事故地点主要集中在北美、欧洲和亚洲，反映了这些地区通用航空活动密集。
- **死亡趋势**: Diamond DA40 和 Tecnam P2002 的致命事故数较低，可能是由于较新的设计和较少的使用数量；Cessna 172 和 Piper PA-28 由于使用广泛，致命事故数较高。
- **意外发现**: Tecnam P2002 在绝对致命事故数上可能优于 Diamond DA40，但其每飞行小时的致命事故率可能较高，显示其安全记录可能因使用频率而异。

#### 数据来源与可靠性
数据主要来源于 ASN 的官方报告、新闻报道和制造商信息。由于 ASN 数据库的访问限制，部分事故可能未完全记录，调查结果可能不全面。用户可通过 ASN 网站进一步查询 ([Aviation Safety Network](https://asn.flightsafety.org/))。

#### 结论
综合以上分析，Tecnam P2002 以约 6-10 起致命事故成为绝对致命事故最少的型号，但其安全记录需结合飞行小时数进一步评估。Diamond DA40 以较低的致命事故率（0.35/100,000 飞行小时）显示更高的安全性，适合寻求长期安全性的用户。建议用户根据预算和使用需求选择，如预算有限可考虑 Tecnam P2002。

---

### 关键引用
- [Another safe year for Diamonds](https://www.diamondaviators.net/forum/viewtopic.php?t=7666)
- [Why Diamond Aircraft are the Safest Choice for Aviation Training](https://flygenesis.ca/flight-training-blog/why-diamond-aircraft-are-the-safest-choice-for-aviation-training/)
- [Cirrus Fatal Accident History](https://www.cirruspilots.org/copa/safety_programs/w/safety_pages/839.cirrus-fatal-accident-history.aspx)
- [Cirrus At 25: A Safer Airplane?](https://www.avweb.com/ownership/cirrus-at-25-a-safer-airplane/)
- [Cessna 172 Safety Review](https://www.aopa.org/news-and-media/all-news/1995/december/pilot/cessna-172-safety-review)
- [Piper PA-28 信息](https://www.aopa.org/go-fly/aircraft-and-ownership/aircraft-guide/aircraft/piper-pa-28)
- [Diamond DA40 技术规格](https://www.diamondaircraft.com/en/private-owners/aircraft/da40/tech-specs/)
- [Tecnam P2002 规格](https://www.globalair.com/aircraft-for-sale/specifications?specid=1217)
- [Cessna 172 信息](https://www.aopa.org/go-fly/aircraft-and-ownership/aircraft-guide/aircraft/cessna-172)
- [Cirrus SR22 信息](https://cirrusaircraft.com/aircraft/sr-series/)
- [Tecnam P2002 fatal accidents](https://www.wingsherald.com/two-dead-after-aircraft-tecnam-p2002-sierra-crashed-in-santa-fe/)
- [Tecnam P2002 信息](https://www.aopa.org/go-fly/aircraft-and-ownership/aircraft-guide/aircraft/tecnam-p2002)
- [Cirrus SR22 Training](https://cirrusaircraft.com/training/)
